首先，我们要明白，篮球比赛比足球比赛更容易得分。与篮球比赛全队轻松得分过百分相比，足球比赛经常出现0:0、1:0这样的比分，尤其是像欧冠决赛。在世界杯决赛这样的强强对话中，有时候胜败仅仅只是一球之差。在这种情况下，就注定了两项运动在罚球的选择上会出现差异。

我们先来分析一下，为什么篮球比赛中，罚球一定要自己罚。众所周知，在篮球比赛中，落后的一方往往会采取犯规战术来争取进攻时间。一般教练在安排防守时，都会让球员对对方罚球不稳定或者心态不好的球员犯规。如果对手罚球丢了，战术目的就达到了。如果这个时候罚球队可以选择自己的罚球球员，那么教练就直接选择罚球最稳定、心胸大的球员来罚球。这对于犯规一方来说也是不公平的。

另外，NBA中的砍鲨战术和砍火战术就是这样诞生的。如果罚球队能够选择自己的罚球球员，不仅不会出现这些战术，而且也很难出现最后几场比分胶着、双方胶着的激烈局面。分钟，比赛的精彩程度也会降低。

我们来看看足球比赛中的点球。我们都知道，当防守方在禁区内犯规时，对手获得点球机会，无论进攻方是否射门。要知道，在足球比赛中，进球是很难的。进攻方从后场到前场需要经过很多程序（后场大踢除外）。当防守方在禁区内犯规时，也从对面证明进攻方这次的进攻非常成功，直接逼迫对手犯规。

此时，让获得点球的球队选择主罚点球的球员，也是对他们进攻的肯定。如果被犯规的球员必须亲自主罚点球，那么防守方就会将犯规用在比赛关键时刻不擅长主罚点球的球员，或者心理素质较差的年轻球员身上，这对防守方也是不公平的。路过的队伍。毕竟进球太难了。正是基于这种情况，将选择权交给了罚球射手，让他们选择最好的罚球射手来得分。