[Global Times Reporter Zhang Jiwen]在阿根廷和荷兰之间的四分之一决赛中，裁判Raoz总共显示了17张黄牌和1张红牌，以吸引广泛关注，而梅西在比赛中的手球实际上逃脱了黄牌。在足球史上，有许多类似的有争议的处罚。其中一些处罚影响了大型比赛的方向，有些甚至触发了足球规则的变化。

船长被罚款，红牌和黄牌被罚款

1966年的世界杯不仅产生了许多经典赛事，而且受到了许多有争议的惩罚。最受欢迎的有争议的两项处罚与东道主英格兰有关。第一次罚款发生在四分之一决赛中 - 英格兰与阿根廷。裁判克莱塔林的裁判来自西德。他在这场比赛中多次警告两名球员，并在第35分钟将阿根廷队长拉丁送出球场。罚款引起了极大的争议。阿根廷球员包围了裁判，并反复解释说，拉丁并没有犯规，希望裁判可以改变他的决定，但最终却毫无结果。当时没有红牌系统，只有一张记录卡在现场记录犯规和罚款。克莱特兰（Claytrain）填补了记录卡，包括对阿根廷队长的罚款。

克莱特伦后来回忆说，拉丁在球场上跑了裁判，猛烈地喊着。尽管克莱特里安（Claytrian）不了解西班牙语，但他读到这是对另一方的面部表情的侮辱，并立即决定驱逐拉特（Ratin）。拉丁语不会说德语和英语，因此他不得不要求口译员参加比赛，拒绝离开法院，导致该活动被打断了一段时间。裁判不得不要求现场的安全人员将高个子的拉丁语带离球场。由于克莱特隆（Claytron）是一名裁缝，只有1.6米高，因此他在这场比赛后获得了绰号 - “勇敢的小裁缝”。

该游戏在足球圈中引起了极大的关注。比赛结束后，一名英国裁判阿斯顿（Aston）在返回酒店的路上停在红灯前。受交通信号灯的启发，他想到将红牌和黄牌用作足球场上的国际交流方法跨语言。第二天，阿斯顿与克莱特里安（Claytrian）讨论了这个问题，并向国际足联提出了一项建议。 FIFA随后接受了该提案，并开始在1970年世界杯上实施红牌系统。 Claytron的裁判记录卡也已成为一款宝贵的足球历史材料，现在正在FIFA足球博物馆中。

同样在这一杯赛的另一场四分之一决赛中，双方是西德和乌拉圭，执法人员的裁判是英国人。在这场比赛中，两支乌拉圭球队被送走，最后被西德淘汰。比赛结束后，乌拉圭和阿根廷都质疑裁判的执法部门，认为在这两次关键的淘汰赛中，来自西德和英格兰的两名裁判被安排在彼此的国家团队中执行法律，这些国家团队涉嫌非法欺诈，而南美的两个国家都被绘制。据说这两场比赛及其引起的争议也导致了国际足联后来在重大比赛中谨慎选择裁判的国籍，并避免了应避免的一切。

由于有争议的惩罚，助理裁判成为了“英雄”

在当今的足球比赛中，使用进球线裁判和进球线技术很常见，以帮助确定目标是否有效。但这只有在经历了许多有争议的罚款之后，才可以在世界杯等比赛中实施。关于“球门线球”是否进入的最著名的争议也发生在1966年英格兰对西德的决赛中。在90分钟的常规时间里，双方以2-2的比分打出。当加时赛达到第11分钟时，英格兰的赫斯特射门，球从西德球门框架的底部边缘弹跳到球门线，然后弹跳，然后被西德的守门员拥抱。在瑞士值班的迪安斯特（Deanst）决定，在征求助理裁判的意见后，目标是有效的。英格兰的士气得到了极大的提升，他很快进球了。最后，英格兰以4-2获胜，并赢得了该国世界杯。

赫斯特的球门球进出，引发了英格兰和德国之间长达一个世纪的吵架。多年来，人们使用许多高科技手段来分析该球。据报道，以色列导弹专家使用导弹轨道分析系统来确定球的运动路线，最后证明球没有进入。牛津大学的几位教授还使用与计算机视觉相关的技术分析并推断出球没有得分。总体而言，大多数科学论证和高科技分析倾向于认为该球尚未得分。

但是，这些不如当场裁判的判断那么好。助理裁判巴克拉莫夫（Bakhramov）对这一目标罚款产生最大影响的人。由于这种罚款，英格兰球迷对他表示感谢，而西德的球迷对他咬着牙。在巨大的压力下，巴赫拉莫夫（Bakhramov）的罚款确实需要勇气。由于这种负责任的罚款，Bakhramov被FIFA评价，后来进行了许多重要的比赛。据报道，英格兰的伊丽莎白二世女王还接受了巴克拉莫夫，他将镀金的小号世界杯奖杯送给了巴克拉莫夫。 1992年，当英国总理撒切尔夫人访问阿塞拜疆时，他还专门访问了巴克拉莫夫，以感谢他的“勇敢而公平”的判决。在阿塞拜疆，巴赫拉莫夫的家乡，人们将他视为民族英雄。巴克拉莫夫（Bakhramov）于1993年去世。为了纪念他，阿塞拜疆更名为“巴克拉莫夫体育场”（Bakhramov Stadium）最大的体育场，据说这是以裁判命名的世界上唯一的体育场。 2004年，在体育场外竖起了巴克拉莫夫雕像。

在南非的2010年世界杯上，英格兰和德国再次聚集。这次，英格兰的好进球显然是由裁判员判断为不实现进球的判断，士气受到英格兰输给德国的影响。一些球迷忍不住叹了口气：“风水变化”。这些类似的争议最终使FIFA决心修改规则，并引入了目标线裁判和后来的目标线技术。有趣的是，觉得遭受巨大损失的德国人仍然不满。德国足球博物馆完成并于2015年使用后，赫斯特（Hirst）在1966年的球门线球的视频在博物馆中反复播放，使观众能够投票确定球是否参加。

迫使裁判改变判决的“闹剧”

在1982年的世界杯上，对体育的政治压迫遭到了争议。当时，法国球员在科威特对阵法国的比赛中打进了进球。但是科威特球员抗议哨子响起观众中的哨声。他们错误地认为是裁判发动了哨子并制止了防守态度，使法国队得分。科威特教练组也召集球员参加场外。值班的裁判不为所动，保持了他的判断，并邀请科威特球员返回球场继续比赛。

实际上，这种事件在足球比赛中发生了很多次，而且裁判的处罚没有问题。但是当时正在现场观看比赛的法斯亲王也担任了科威特球队的领袖，带领人们进入了体育场，并与裁判发表了声明。法赫德王子威胁要科威特的撤军，并最终迫使裁判改变了法国队的目标。轮到法国退出了，比赛被打断了很长时间。这一有争议的罚款事件也已成为世界杯历史上的著名闹剧。

在世界杯历史上，有许多有争议的处罚。一方面，足球在几乎所有球赛中都是最大的领域，但是裁判的数量比许多其他赛事都小。另一方面，该领域有很多人，而真是错误的犯规和欺骗性的行动使裁判无法抗拒它，而且很难没有遗漏。因此，多年来，许多人接受了使用“错误判断”作为足球比赛独特的“魅力”的一部分。就像在足球圈中著名的谚语“足球是圆形”一样，只要听起来最终哨声，一切皆有可能。